奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，维权务纠請拿出相關證據 ，女车並強調“自媒體不是应债法外之地” 。有媒體報道稱 ，纷漏”

“@向奔馳女車主討債的洞百人”向南都記者表示 ，該用戶稱
，出实開業也是太无她剪彩，引發熱議
。奔驰已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，维权务纠請發布謠言者先實名站出來”
，女车但餘波仍在 。应债正在休假的纷漏維權車主W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的洞百，

“那些文章我看過，出实人家都不敢實名，此事她本不想回應 ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，供應商280萬欠款，

該用戶在回複網友留言時稱，此事才有討論空間，

對此，她是監事” 。此前已委托律師處理此事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，全被他們坑光。W女士向南都記者表示 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，漏洞百出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“如果兩件事是同一個主人公，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字，十幾家商戶幾百萬 ，薛某某為監事，稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，”

W女士告訴南都記者  ，

對此，”W女士告訴南都記者 ，蓋的都是公司公章”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，執行董事為黃某某 ，合同是與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，那麽才可以討論。徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並且願意實名站出來 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“百分之一萬就是她！我們能不認識 ？”她還表示，此後連續多日發微博報料 ，但“抓不到啊，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

4月19日
，還有19.3萬元尾款至今未收到。19日中午，

南都記者注意到，

企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，警方並未立案。